← 목록으로
복사되었습니다

Gemini 4 Argon 에게 Opus 5.5 모션 그래픽을 똑같이 시켜 보기: 공룡 해설, 세럼 광고, 종이 만화

· 약 5분
#gemini #argon #opus #motion-graphics #remotion #youtube

영상 요약

10월 6일 Claude Code 의 Opus 5.5 가 만든 모션 그래픽 세 편(공룡 해설, 세럼 광고, 종이 만화)을, 10월 13일 나온 Gemini 4 Argon 에게 똑같이 다시 만들게 했다. 지시서, 나레이션, 그림 도구는 그대로 두고 작업을 맡은 모델만 바꿨다. 대충 쓴 지시를 그대로 줬을 때 구현은 Opus 5.5 가 낫고, 한국어 문장을 다듬는 일은 Argon 이 낫다는 것이 이번 결론이다.

어떻게 시험했나

10월 6일에 Opus 5.5 로 만든 세 편은 지난 글에 지시서 원문까지 정리해 뒀다. 이번에는 그 지시서와 나레이션 파일을 그대로 Argon 에게 줬다.

Opus 5.5 Gemini 4 Argon
만든 날 10월 6일 10월 15일
돌린 곳 Claude Code Antigravity
지시서, 나레이션 같음 같음
그림 Codex 이미지 생성 Codex 이미지 생성
움직임 Opus 가 Remotion 코드로 Argon 이 Remotion 코드로

그림은 둘 다 같은 이미지 생성 도구로 뽑았으니, 차이가 나는 곳은 장면을 어떻게 짜고 움직이게 했는가다. Argon 이 Opus 의 결과물을 보고 따라 하지 않도록, 10월 6일 결과 폴더는 읽지 말라고 지시서에 적었다. Antigravity 는 무인으로 돌리려면 권한 확인을 꺼야 했다.

숫자로 보면

Opus 5.5 Gemini 4 Argon
걸린 시간 (공룡, 세럼, 만화) 35분, 44분, 50분 36분, 42분, 46분
화면이 거의 멈춰 있는 시간 비율 11%, 22%, 0% 0%, 0%, 0%
공룡 해설 컷 수 8 14

걸린 시간은 거의 같다. 화면이 멈춰 있는 시간과 컷 수만 보면 Argon 쪽이 더 부지런하다. 그런데 눈으로 보면 반대였다.

공룡 해설

공룡 해설 같은 장면. 왼쪽 Opus 5.5, 오른쪽 Gemini 4 Argon

Opus 는 뼈대를 화면 가득 키우고 근육 자국 한 곳에 빨간 동그라미를 그린다. 보는 사람이 어디를 봐야 하는지 분명하다. Argon 은 같은 장면에 제목 상자, 확대 원, 동그라미 여러 개, 자막 띠를 한꺼번에 올렸다. 컷은 많지만 산만하고, 글자와 강조 표시가 차분한 해설 분위기와 맞지 않는다.

세럼 광고

세럼 광고 「겉부터 속까지」 장면. 왼쪽 Opus 5.5, 오른쪽 Gemini 4 Argon

제품 병은 three.js 3D 모델이라 둘 다 비슷하게 잘 나왔다. 차이는 「겉부터 속까지」 장면이다. Opus 는 피부 층 사이로 물방울이 스며드는 느낌을 줬는데, Argon 은 분자 크기 세 가지를 원과 작은 글자로 나열하는 데서 끝났다. Argon 은 지시서에 없는 효능 문구도 덧붙였다. 광고에서는 없는 말을 넣으면 안 되니 이건 감점이다.

종이 만화

종이 만화 효과음 장면. 왼쪽 Opus 5.5, 오른쪽 Gemini 4 Argon

Opus 는 종이 책 위의 흑백 만화 느낌을 끝까지 지켰고 그림이 깨지는 곳이 없었다. Argon 은 의도는 보였다. 만화 칸을 깨고 들어오는 연출, 손만 따로 확대한 컷 같은 것이다. 그런데 확대한 손 컷이 뒤의 고양이 그림과 겹쳐 버렸고, 효과음 「고오오오」는 위 그림처럼 글자가 깨졌다. 「냥냥파!」도 「냥닝피!」처럼 보인다.

Argon 이 나은 점도 있었다. 고양이 생김새가 컷마다 더 일정했고, 마지막 컬러 표지가 더 강렬했다.

정리

  • 대충 쓴 지시를 그대로 줬을 때 모션 그래픽 구현은 Opus 5.5 가 낫다. 자동 검사 숫자는 Argon 이 좋았지만 눈으로 보면 Opus 쪽이 정돈돼 있다.
  • 지시를 더 자세히 쓰면 Argon 도 달라질 수 있다. 다만 같은 조건에서 Opus 는 대충 쓴 지시로도 이 정도를 만들었다.
  • Argon 이 확실히 나은 건 한국어 문장 다듬기다. Gemini 는 예전 Flash 모델 때부터 한국어를 더 부드럽고 자연스럽게 고쳤고, Argon 도 그렇다. 글을 다듬는 일은 Argon, 만드는 일은 Opus 로 나눠 쓰면 된다.

충분히 시험했다고 하기는 어렵고, 세 편을 같은 조건으로 한 번씩 만들어 본 인상이다. 영상 끝에서 두 모델이 만든 세 편을 나란히 틀어 두었으니 직접 비교해 보면 좋겠다.

같이 보면 좋은 글: Opus 5.5 로 만든 모션 그래픽 다섯 편과 실제 프롬프트, Gemini 4 Argon 출시 당일 써 보기

출처: Gemini 4 Argon 발표 글, Remotion, Claude Code

댓글

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨보세요!

0 / 1000